Blog

A Fehér Ház propagandaízű, a tényeket egyoldalúan csoportosító, a mondanivalójának ellentmondó bizonyítékokat figyelmen kívül hagyó álláspontját, és annak következményeit ismerjük. Az összeesküvés-elméletek hívei válaszul propagandaízű, a tényeket egyodalúan csoportosító, a mondanivalójuknak ellentmondó bizonyítékokat figyelmen kívül hagyó filmekkel árasztották el a videómegosztó szájtokat. Az alábbiakban ezekből válogatok.....

Fél perccel ezelőtt felsírtam. Megláttam egy érdekes címet a kuruc.info-n: "Kamuparádé avagy a szeptember 11-i események háttere" Ez már azt súgta, hogy megint valami idióta összeesküvés-elmélet van, de egy ideje még bírtam ezeket, ezért belenéztem. "Az olvasó feladata lesz az, hogy eldöntse, mennyire helytállóak ezek a gyanúk és valóban az történt-e 2001. szeptember 11-én, amit az országok vezetői elmondtak nekünk, vagy a világ egyik legnagyobb megtévesztő showműsorának rászedett áldozatai vagyunk, melynek egyenes folytatása volt az afganisztáni és a II. iraki háború." Aha. Nem vagyok oda az amerikaiakért, de akkor is. Ne nevezzük már "megtévesztő showműsornak" több ezer ÁRTATLAN ember halálát. Engem nem érdekel, hogy kik repültek bele és miért, bár elvileg bizonyítható, hogy terroristák voltak, de ez lényegtelen. Ha ők voltak, ha nem: emberek haltak meg. De most jön az, amin felsírtam: "Egy különös bérlet és biztosítás 2001. július 23-án bérlőt cserélt a WTC komplexum, az új bérlő egy Larry Silverstein nevű vállalkozó. Ezután egy 3,5 milliárd dollár értékű biztosítást kötöttek az épületekre, mely egy új elemet tartalmazott: terrortámadás esetére szóló biztosítást. Ez a biztosítás a megkötésétől számított 48. napon már aktuálissá is vált" Igen. Biztosítási csalás......

Ezt írja mai bejegyzésében Steve Rubel. És tényleg, amikor még foglalkoztam ilyesmivel, az egyik legérdekesebb része a blog történetnek az volt, ahogy a blogoszféra beindult a netre vándorló olvasók miatt a terrortámadás napján.....